CPU cost performance chart

CPU Charts | Tom's HardwarePcMark05 CPUベンチマーク結果を参考に、
WEB Services by 価格.com を組み合わせて、コストパフォーマンスの表を作りました。

でも作った後に気づいたのですがTom's HardwareにもPrice/Performance という項目がありましたw
まぁそれでもこの表は、日本の価格をリアルタイムに反映してるので、それが利点かと思います。

注意0:2008年版からPcMark05 CPUが無くなり代わりにPCMark Vantage - PC-Mark Suiteが出たのですがCPU Charts Q3 2008
他の情報が少なく過渡期なので、相対的なポジションでポイントを付けてることが多くなっています。
注意1:CPU Charts に掲載されていないCPUのパフォーマンスはほかのサイトを調べて矛盾がでないように点数を決めました。
ですから若干の誤差はあると思います。
注意2:同じメーカのCPUで同じ様な成績の場合,L2キャッシュが多いほうが通常パフォーマンスがいいです。

以前のデータ

上のディレクトリへ戻る

カウンタ:
データベースの更新時間:17th of August 2011

品名        コストパフォーマンス
(Performance/Price)
値段
(Price)
    
パフォーマンス
(Performance)
    
L2キャッシュクロックFSB or HT
Celeron D 3150.615\35802200256 KB L22.26 GHz533 MHz
Celeron 4300.979\31683100512KB L21.80GHz800MHz
Celeron 4400.771\42803300512KB L22.0GHz800MHz
Celeron D 3550.348\103523600256 KB L23.33 GHz533 MHz
Pentium 4 6301.269\299938052 MB L23 GHz800MHz
Pentium 4 6610.455\998045432 MB L23.60 GHz800MHz
Core 2 Duo E67500.332\2057968354 MB L22.66 GHz1333 MHz
Athlon II X2 Dual-Core 2501.335\517069002MB_L23.00GHz3.6GHz
Core 2 Duo E74000.458\1540970503 MB L22.80 GHz1066 MHz
Core 2 Duo E84000.536\1437077026 MB L23 GHz1333 MHz
Core 2 Quad Q83000.494\1598079004 MB L22.50 GHz1333 MHz
Phenom II X4 905e 0.88\898079002MB_L2 6MB_L32.50GHz3.6GHz
Core 2 Duo E85000.488\1630079486 MB L23.16 GHz1333 MHz
Core 2 Duo E8600 0.355\2378084456 MB L23.33 GHz1333 MHz
Phenom II X4 955 Black Edition0.678\1327790002MB_L2 6MB_L33.20GHz3.6GHz
Core 2 Quad Q95500.377\24287915012 MB L22.83 GHz1333 MHz
Phenom II X4 965 Black Edition0.768\1198092002MB_L2 6MB_L33.40GHz3.6GHz
Core i7 9200.315\2939992674x256KB L2 8MB L32.66 GHz4.8 GHz
Core 2 Quad Q96500.339\28350959712 MB L23.00 GHz1333 MHz
Core i7 9400.184\56470104024x256KB L2 8MB L32.93 GHz4.8 GHz

その他のパフォーマンスソース
・Phenom X4 9500と
thlon64 X2 6400は下のを元にした
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1386.html

・CeleronDは情報がなかったので下記のサイトから推測した。

http://www.dosv.jp/feature/0702/img/pop/023.gif
日経WinPCより
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-744.html
「PCMark05、Sandra2007ではCeleron 440がAthlon64 3500+のスコアを上回ったという」
http://journal.mycom.co.jp/column/collection/003/index.html
http://3dpc.blog122.fc2.com/blog-entry-16.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070612/274520/?P=3
http://xtreview.com/translate/ja/?/review188.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0420/hotrev286.htm
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_4.html
「Celeron D 326=旧sempron3000+>Celeron D 315 」
http://xtreview.com//review188.htm
「Celeron D 365>Celeron 440 」

・Pentium Dual coreとCore 2 Duo E4xxx
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_8.html
「E4300=E2160」
http://www.easycom.com.ua/data/cpu/79252328/?lang=ukr
http://www.it.com.cn/f/diy/0711/26/511728_2.htm

・Core 2 Duo E4400は
http://xtreview.com/review184.htm
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_5.html#sect0

・Core 2 Quad Q6700
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2405&cid=2&pg=5
・Pentium Dual-Core E2200
http://www.it.com.cn/f/diy/0712/20/525225_6.htm
http://tech.sina.com.cn/h/2007-12-28/1021536582.shtml
・Celeron E1200 ≒ Pentium Dual-Core E2140
http://www.xtzj.com/read-htm-tid-219551.html
・Core 2 Duo E8400 >= Core 2 Duo 6850
http://www.iamxtreme.net/cpu/e8400/06.htm
http://www.iamxtreme.net/cpu/e8400/07.htm
http://bbs.zol.com.cn/index20071208/index_231_189637.html

・Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8200
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=165974&page=7
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_7.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0118/tawada126.htm

・Core 2 Quad Q6600 ≒ Phenom X4 9850
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0327/graph7.htm

・Core 2 Duo E8200>E7200>E6550
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0502/tawada140.htm
http://www.hardware.info/en-US/productdb/bGRkZpiXmJLKYcg/viewproductreviews/Intel_Core_2_Duo_E7200_BX80571E7200/

・Core 2 Quad Q9450 = 8549
http://www.hardware.info/en-US/productdb/bGRkaJiXmJTK/viewproduct/Intel_Core_2_Quad_Q9450_BX80569Q9450/

・Core 2 Quad Q9300 = 7979 Pentium Dual-Core E2220 = 5988
http://www.dosv.jp/feature/0805/img/pop/031.jpg

・Core 2 Quad Q9550 = 9150
http://www.hardwarezone.com.au/reviews/view.php?cid=2&id=2521&pg=5

・Core 2 Duo E4700 = 6558
http://www.hkepc.com/?id=950&page=3&fs=c1hl

・Phenom X4 9100e = 5276 : Phenom X3 8750 = 6352 : Athlon X2 Dual-Core 4850e = 5015
http://www.hardware.info/en-US/productdb/ZGRnlmZpyZZl/bGRkZJiamJTKYcg/viewbenchmarks/bGRkZJiamJTKYcg

・AMD Phenom X4 9950:7630
http://www.hkepc.com/1934/page/12#view

・Q9550 > Core i7 920 = Phenom X4 9950
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/PCMark-Vantage-PC-Mark-Suite,812.html

・Athlon64 X2 4600+ +5% = Athlon X2 5050e →4938 * 1.05 = 5184.9
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2478.html

・6400+(3.2Ghz) = 6574 => Phenom 9500=6509> 6000+(3.1Ghz) > 6000+(3.0GHz)=6158
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/PCMark-2005-CPU,382.html

・X2 5000+ +7.7% = X2 5400+ Black Edition
http://lly316.blogspot.com/2008/10/athlon-x2-5000-vs-5400-benchmark.html

リンク

PINUPS - 上田新聞 blog版
CPUクーラーWiki
tanukiの世界
DOS/Vラボ 自作パソコン研究所-DOS/Vラボ

お問い合わせ

要望、フィードバック、感想などがありましたら気軽にこちらにメールをください。

CPU コストパフォーマン



上のディレクトリへ戻る